Wappen	Karte
Wappenabbildung auf ngw.nl
Basisdaten
Bundesland:	Bayern
Regierungsbezirk :	Oberfranken
Landkreis :	Wunsiedel i.Fichtelgebirge
Geografische Lage :	Koordinaten: 50° 06' N, 12° 13' O 50° 06' N, 12° 13' O
Höhe :	448 m ü. NN
Fläche :	8,19 km²
Einwohner :	1.534 (30. Juni 2005)
Bevölkerungsdichte :	187 Einwohner je km²
Postleitzahlen :	95691
Vorwahl :	09233
Kfz-Kennzeichen :	WUN
Gemeindeschlüssel :	09 4 79 127
Stadtgliederung:	1 Ortsteil
Adresse der Verwaltung:	Hauptstr. 5 95706 Schirnding
Website:	www.stadt-hohenberg.de
E-Mail-Adresse:	info@stadt-hohenberg.de
Politik
Bürgermeister :	Dieter Thoma ( SPD )

Hohenberg an der Eger ist eine Stadt im Osten des Landkreises Wunsiedel i.Fichtelgebirge .

Geografie

Geografische Lage

Hohenberg an der Eger liegt am östlichen Rand des Naturparks Fichtelgebirge. Durch die Stadt fließt die Eger . Der 653 m hohe Steinberg ist die höchste Erhebung in der Stadt. Hohenberg liegt direkt an der tschechischen Grenze. Die Stadt gehört zur Verwaltungsgemeinschaft Schirnding.

Stadtgliederung

Die Stadt hat einen Ortsteil:

• Neuhaus

Politik

Stadtrat

Der Rat der Stadt besteht aus 12 Ratsfrauen und Ratsherren.

• CSU 6 Sitze
• SPD 6 Sitze

(Stand: Kommunalwahl am 3.März 2002 )

Städtepartnerschaften

Partnergemeinden der Stadt sind:

• seit 1981 Hohenberg in Niederösterreich und
• seit 1991 Balatonkeresztúr in Ungarn

Kultur und Sehenswürdigkeiten

Museen

• Deutsches Porzellanmuseum , auf 2000 qm werden Porzellane aus drei Jahrhunderten gezeigt, die einen umfassenden Einblick in Kulturgeschichte und Wandel der Porzellanerzeugnisse geben. Dreimal jährlich wechselnde Sonderausstellungen mit regionalen, nationalen und internationalen Partnern und Themen. Das Museum gehört zusammen mit dem 16 Kilometer entfernten Museumskomplex "Porzellanwelt Selb - Die Museen".

Burg Hohenberg

Die Burg Hohenberg ist die besterhaltene Burg im Fichtelgebirge. Sie bildet ein Sechseck mit drei runden und zwei eckigen Türmen sowie der Vorburg. Auch der Wehrgang ist teilweise erhalten. Im Burghof steht das Fürstenhaus von 1666 (ehemaliges märkgräfliches Jagdschloss), weiterhin Geleitsäulen und ein steinerner Getreidemetzen aus staufischer Zeit.

Zur Geschichte

Auf einem steil zur Eger abfallenden Fels steht die Burg, die im Zusammenhang mit der Sicherung der Reichsburg Eger in der Zeit der Staufer entstanden ist. Erstmals wird urkundlich 1222 ein „Bertholdus de Honberg“ in einer Waldsassener Schenkungsurkunde genannt. Dem reich begüterten Rittergeschlecht gehörte auch die Burg von Wunsiedel und das Burglehen von Eger . Vom letzten des Geschlechts, Kneußel von Hohenberg, erwarb Burggraf Friedrich III. von Nürnberg 1285 Wunsiedel, wenig später fällt auch Hohenberg an ihn; Hohenberg und Wunsiedel sind damit die ersten Erwerbungen der Hohenzollern im Gebiet der Reichsstadt Eger. 1322 wurde Hohenberg zwar zusammen mit Eger an den Böhmenkönig Johann von Luxemburg verpfändet, die Auslieferung Hohenbergs unterblieb jedoch. 1413 wurde Hohenberg dem Egerer Landgericht endgültig entzogen, es entstand das Amt Hohenberg im nachfolgenden Sechsämterland in der Markgrafschaft Bayreuth. Um die Burg entstand eine dörfliche Siedlung mit Herbergen, einer Schenkstatt und einer Mühle. Ort und Burg Hohenberg waren bis 1799 mit dem Privilegum einer „kaiserlichen Freistätte“ ausgestattet. Vier steinerne Säulen (jetzt im Burghof zu sehen) standen an den Eingangswegen des Ortes und grenzten einen Schutzbereich ab. Gelang es Rechtsbrechern, den Schutzbereich zu erreichen, standen sie im Asyl des Kaisers und waren zunächst frei von Verfolgung. 1814 gründete Carl Magnus Hutschenreuther in Hohenberg die erste Porzellanfabrik im nordostbayerischen Raum.

Die Burg und ihre Amtsinhaber

Die Herren von Hohenberg (1222-1285)

Der genaue Zeitpunkt der Hohenberger Burggründung ist nicht bekannt. Sie muss um 1222 schon bestanden haben. In einer Verkaufsurkunde vom genanntem Jahr erscheint als ritterlicher Zeuge erstmals Berchtoldus von Hohenberg, welcher, der damaligen Zeit entsprechend, sich nach seiner Hauptburg nannte. In der genannten Verkaufsurkunde übereignet Gothefridus de Valkenberc dem Kloster Waldsassen das südwestlich davon gelegene Dorf Pleissen (ME 158). Das Kloster Waldsassen, nur 15 km südöstlich von Hohenberg gelegen, war 90 Jahre vorher (1133) von Diepold III. gestiftet worden. Die Diepoldinger oder Vohburger betrieben als Markgrafen auf dem bayerischen Nordgau um diese Zeit mit Kraft und großem Erfolg die Rodung, Urbarmachung und Besiedelung der Gegend. Mittelpunkt dieser Bestrebungen waren die um 1061 erstmals genannte Burg und Siedlung Eger. Als Rodungsführer bedienten sich die Markgrafen dabei vor allem der Ministerialen, Angehörige des mittelalterlichen Dienstadels, und ferner der Mönche des Klosters Waldsassen. Nach Heinrich Gradl lässt sich die Erbauung der Hohenberger Burg in den Zeitraum zwiswchen 1170 und 1222 legen. In einer Urkunde von 1170 (ME 82) wird als Dienstmann der Egerer Burg ein Pertholdus de Egere, 1222 obiger Berchtoldus de Honberg genannt. Offensichtlich stehen beide Namen in einem engen Zusammenhang.

Ob die Hohenberger Burganlage möglicherweise auf den Resten einer noch älteren Wehranlage errichtet wurde, mag nur vermutet werden, ist jedoch nicht von der Hand zu weisen aufgrund einer spätkarolingischen Goldbrosche, die 1941 am nördlichen Fuße des Burgberges gefunden und nach übereinstimmender Meinung namhafter Archäologen in das frühe 10. Jahrhundert, also in die Zeit der Ungarneinfälle datiert wurde. Aufhorchen lässt hier die Meinung des Nürnberger Archäologen Georg Raschke, der das im 10. Jahrhundert mit halbkreisförmigen Holzerdemauern und Gräben umschlossene Alt-Eger als ein Ungarn-Refugium bezeichnete (AO Bd. 79, S. 13). Zu denken wäre aber auch hier an die Grafen von Schweinfurt - von den Babenbergern abstammend - die beste Beziehungen zu den benachbartren Slawenherzog Boleslav Chrobry um die Jahrtausendwende pflegten. Nach toponomastischen Untersuchungen des ehemals an der schwedischen Universität Lund lehrenden Germanisten und Historikers Dr. Adolf Gütter, darf ein „Grenzverlauf, besser noch Grenzraum“ in dem Gebiet noch in die Fränkisch-Slawischen-Kriege (um 805), also noch in karolingische Zeit zurückzuführen sein. Indizien sind für Gütter vor allen die Massierung der Ortsnamen mit Endungen "-hausen" ( 7 ON, z. B. Markhausen), "-ingen" (2 ON, z.B. Schirnding), "-heim" (6 ON, z. B. Rathsam, Heidelheim bei Selb, Thiersheim, Kulsam, Forchheim - abgegangen bei Seedorf, und Groppenheim, ferner auf "Lengen-, Längen-" (sowie in Verbindung mit alten Flurnamen) im genannten Gebiet, die spätestens in der zweiten Hälfte des 8. Jahrhunderts enstanden sein müssen und wohl im Zusammenhang mit Siedlungs- und Sicherungsmaßnahmen der Franken standen. Weiterhin vermutet Dr. Gütter die Keimzelle des Gebietes des "Egerlandes" ("das Land an der Eger") in das Gebiet um Schirnding, Arzberg und Thiersheim. Schon die vor den Schweinfurter Grafen agierenden Babenberger (vor 1000) werden eine gewichtige Rolle bei der siedlungsmäßigen Erschließung unseres Raumes gespielt haben. Indiz dafür sind die 1219 abgelösten Zehente (in Haslau, Steingrün und Rommersreuth) aus dem früheren Lehensbesitz des babenbergischen Herzogs von Österreich, die dem Kloster Waldsassen übertragen wurden (ME 162). Es wundert nicht, daß auch Alt-Straßen den wichtigen Schirndinger Paß unter-halb von Hohenberg als Zielpunkt nützten, um in den böhmischen Kessel zu gelangen. Eine davon, kürzlich erst von E. Jäger aufgefunden, umging nördlich den Hohenberger Burgberg, kreuzte bei der Hammermühle (Confinhaus) die Eger und führte über böhmisch Fischern, Markhausen und Zettendorf weiter nach Eger (AO Bd. 76, S. 61 ff, 1996. Noch 1587 wurd hier "... über den Steig von Hohenberg nach Eger..." bei der Stellungsnahme der Ämter Wunsiedel, Selb und Hohenberg zum Egerer Vertrag von 1561 gesprochen. ("Die Freistatt", Bd. XV Teil II, S. 176). Ein weiteres Alt-Straßenstück auf der Linie Frankfurt-Gefrees-Eger bewegte sich südlich, zwischen Hohenberg und Schirnding gelegen, ebenfalls Richtung Eger und weiter in den böhmischen Kessel (Dr. Singer in: AO Bd. 43, S. 77ff, 1963). Der langsam, aber stetig wachsende Handelsverkehr mit der Reichstadt Eger und weiter nach Prag verlangte nach gut bewachten Handelsstraßen, eine wichtige und finanziell einträgliche Aufgabe für die Amtsleute von Hohenberg, die für Straßengeleit und -sicherung zu sorgen hatten.

Nach geläufiger Ansicht hatte also Berchtoldus von Hohenberg, entweder er selbst oder einer seiner Vorfahren, vom deutschen Kaiser das Land im Röslautal und an einer alten Völkerstraße am strategisch wichtigen Passe von Schirnding gelegen, zur Rodung erhalten. Diese haben dann wohl an günstiger Stelle, "auf hohem Berge" ein festes Haus gegründet.

Die nächste Nennung eines Hohenberger Ministerialen erfolgt 1242 (ME 197). Hier vergleicht sich Konrad von Hohenberg mit dem Kloster Tepl wegen Güter im Dorfe Sandau (südöstlich von Eger gelegen). In diesem Vergleich beendet genannter Konrad am 21. August 1242 (ME 197) eine jahrelange Aueinandersetzung seines Vaters Berchtholdus mit dem Kloster Tepl.

Mit Cnevzellinus de Hohenberch im Jahre 1257 (ME 229) wird als Zeuge anläßlich der Schenkung von Hörsin samt Wald an das Kloster Waldsassen in einer Urkunde als nächstes Mitglied derer von Hohenberg bekannt. In einer weiteren Waldsas-sener Verkaufsurkunde vom gleichem Jahr (ME 231) tritt genannter Knevzellino de hohenberc, als Sohn des Konrad von Hohenberg wiederum als Zeuge auf. Sein Vater Chunradus de Hohenwerch erscheint wieder im Jahre 1259 (ME 236) als Urkundenzeuge anläßlich der Übereignung der Dörfer Wondreb, Beidl und Gründlbach durch den Staufer Konradin an das Kloster Waldsassen. Gradl führt den Namen Kneusslin von Hohenberg (Knuzelin) aus dem daneben vorkommenden Kunzelin das ist Künzlein, Konradchen entanden, zurück. "Der auf der Burg Hohenberg ansässige hohenstaufische Ministeriale Berthold von Hohenberg hatte in und bei Sandau im Egerland Höfe und Grundstücke als Reichslehen in Besitz, darunter auch das Waldgebiet, in welchem er oder sein Nachfolger die Burg Königwart erbauten. Er kam deswegen zwischen 1210 und 1220 in eine heftige Fehde mit dem reichen Vykladen Hroznata aus dem Geschlecht der von Kraschow, der keine Gelegenheit versäumte, den Besitz des von ihm im Jahre 1193 gegründeten Prämonstratenser-Klosters Tepl zu mehren. In der "Geschichte der Städte Königswart und Sandau" von Dr. Michael Urban (Mies, 1894, S. 17 und 17) heißt es: "Ihm (Hroznata) stand andererseits ein entschlossener Dienstmann des Egerlandes, Heinrich von Kiensberg nennt ihn die Legende, Berthold von Hohenberg dürfte es aber gewesen sein, entgegen, der ebenso kräftig seine und des Reichsgutes Interesse wahrte. Hrosznata soll nun im Laufe des Zwistes von Egerländer Adeligen gefangen und auf eine Burg (in der Sage Kiensberg, in Wahrheit eher Hohenberg, geschleppt worden sein, wo er am 14. Juli 1217 der Kerkerhaft erlag, ohne nachzugeben. Der Tepler Legendist nennt weder die Feinde, noch den Kerker, es heißt einfach: er (Hroznata) sei nach Deutschland (in Teutoniam) geschleppt worden, zu welchem das egerische Gebiet vorher und lange nachher noch gehörte. Die Tepler Legende "Vita fratris Rhoznatae" ist um das Jahr 1259 verfaßt.

Nach Bertholds von Hohenberg Tod dürfte sein Sohn Konrad den Streit fortgeführt haben. Endlich - nach langen Jahren - erfolgte eine Verständigung zwischen den Streitteilen; Konrad von Hohenberg verglich sich mit Abt Gerhard und dem Konvente von Tepl am 21. August 1242 (ME 197) zu Eger über die bei Sandau strittigen Güter und gelobte, dem Abte Gerhard und den Tepler Konvente für das Sandauer Gebiet von den Zinsungen und den zeitweiligen Nutzungen die, von den anderen zufälligen Einkünften das Drittel alljährlich abführen zu wollen. Falls er jedoch, den Ausgleich verletzend, auf Annahme der Bürgen innerhalb sechs Wochen dem Konvente nicht gerecht werden sollte, so soll auch er alles Recht auf Sandau verlieren und daselbe als freies Eigentum dem Kloster zufallen. Es wurde daher hierdurch das Besitzrecht des hohenstaufischen Ministerialen auf das Sandauer Gebiet historisch und rechtlich anerkannt, somit auch, daß daselbe reichsdeutscher Boden und zum Egerland gehörig ist. Dieser Vergleich erfolgte - und das ist wichtig - vor dem Landgericht in Eger." Auch der Historiker Heinrich Gradl vermutete (ME 721), daß der böhmische Edle Hroznata im Kerker zu Hohenberg und nicht zu Kiensberg an Hunger verstorben ist, weil nur die Herren von Hohenberg Nachbarn des Tepler Stiftsgebietes waren und tatsächlich im Steite mit Tepl standen. Es ist somit nach dem Urteil zweier namhafter Historiker sehr wahrscheinlich, daß der böhmische Graf ("Comes") Hroznata im Jahre 1217 in einem der Gefängnistürme der Burg Hohenberg starb."

Mit Cnevzellinus de Hohenberch im Jahre 1257 (ME 229) wird als Zeuge anläßlich der Schenkung von Hörsin samt Wald an das Kloster Waldsassen in einer Urkunde als nächstes Mitglied derer von Hohenberg bekannt. In einer weiteren Waldsassener Verkaufsurkunde vom gleichen Jahr (ME 231) tritt genannnter Knevzellino de Hoenberc, als Sohn des Konrad von Hohenberg, wiederum als Zeuge auf. Sein Vater Chunradus de Hohenwerch erscheint wieder im Jahre 1259 (ME 236) als Urkundenzeuge anläßlich der Übereignung der Dörfer Wondreb, Beidl und Gründlbach durch den Staufer Konradin an das Kloster Waldsassen. Gradl führt den Namen Kneusslin von Hohenberg (Knuzelin) aus dem daneben vorkommenden Kunzelin d.i. Künzlein, Konradchen entstanden, zurück.

Nach dem Tod von König Konrad IV. (1254) schloß Markgraf Heinrich von Meißen mit den Vögten von Weida, Plauen und Gera ein Schutz- und Trutzbündnis ab, wobei sie sich für den Fall einer Besetzung von Eger gegenseitiges freundschaftliches Einvernehmen zusicherten (ME 226). Herzog Ludwig der Strenge von Bayern, als Vormund des künftigen Königs Konradin, erkannte die Gefahr einer Annexion von Eger und begegnete ihr damit, indem er den Vögten die Burgen Kiensberg und Wogau sowie die Burghut Eger auf Zeit verpfändete und Heinrich von Plauen als Judex provincialis 1257 einsetzte (ME 230), die Vögte also selbst für das Egerland interessierte und gegen Erstattung der Pfandsumme 1261 diese Pfandschaft bei Zusicherung der Vögte, infra terminos, quod dicitur Egerlandt, keine neuen Burgen anzulegen, sogleich wieder zurücklöste.

Interessant ist hier, wer zu dieser Zeit das Burglehen in Eger in Besitz hatte. Nach dem Tode von Heinrich (II.) von Kiensberg (1260, in Waldsassen begraben) fielen Burg und Burgbezirk Kiensberg als erledigtes Reichslehen an das Reich zurück. Kiensberg wurde noch im gleichen Jahr 1260 an die Vögte Heinrich von Weida, Heinrich von Plauen und Heinrich von Gera pfandschaftsweise versetzt, jedoch bereits ein Jahr später (1261) zugleich mit dem Ministerialensitz Wogau sowie der Burg Eger, die über Konrad von Hohenberg den Vögten eingeräumt worden war (arces castrum in Egra, quondam Conradi de Hoinberch licet ex concessione Regali nobis conpeteret ...(ME 243), wieder zurückgelöst und an Herzog Ludwig den Strengen in Bayern für dessen Mündel, den letzten Staufer Konradin, abgetreten. (Distr. Egranus, S.203)

Ein bemerkenswerter Vorgang, der die Stellung, Macht und Einfluß des Konrad von Hohenberg beleuchtet. Dieser hatte also die Burg Eger 1260 an die Vögte von Weida (auf Weisung ?) verpfändet, folgedessen muß er Besitzer der Egerer Burg gewesen sein. Konrad von Hohenberg wird hier auch als Landrichter des Egerlandes bezeichnet. (Alberti, K., Asch, 1934, Bd. I., S.66) Hier taucht sofort die Frage nach dem Verkäufer oder Lehensgeber der Burg auf? War es Kaiser Konradin 1259 oder noch sein Vorgänger Kaiser Konrad IV. 1239 oder 1241, während der Aufenthalte in Eger ? Oder geht es noch auf ihren Vorfahren Pertholdus de Egre (1170) zurück ? Fragen, die wohl nicht mehr ge-klärt werden können. Es ist das letzte, was wir von Conrad von Hohenberg hören, er wird wohl bald darauf verstorben sein. Konrads Sohn Knevzellino wird wieder kundbar am 21. Dezember 1264 als Urkundenzeuge, hier bezeichnet als Kunzil de Hohenberch. In dieser Klosterurkunde überträgt Abt Heinrich und Konvent der Kirche in Reichenbach S. Benedikts Ordens das Dorf Göpfersgrün, im Egerlande gelegen (villam Gotfridsgrune, in provincia Egrensi sitam) an die Witwe des Heinrichs von Kiensberg, Eufemia. Dieser hatte dasselbe Dorf bei Lebzeiten von der Kirche zu Lehen erhalten.(ME 249) Bereits ein halbes Jahr später, am 20. April 1265 zeugt genannter Chnuzil de Hohenberch in einer weiteren Klosterurkunde, in welcher Entscheidungen zwischen dem Kloster und dem deutschen Hause zu Eger, betreffend der Kirche in Schönbach, des Zehenten von Wallhof, der Veste in Horsin sowie über der Grenzen der Pfarrei Schönbach getroffen wurden. (ME 250). Was tat sich in der Zwischenzeit in Eger mitsamt dem Burglehen, welches wie wir vorher gehört, sich im Besitz derer von Hohenberg befand ? Nach dem Tode des letzten staufischen Königs Konradin - Karl von Anjou ließ den erst 16jährigen am 29. Oktober 1268 auf dem Marktplatz von Neapel öffentlich enthaupten - brach eine kriegerische Zeit rivalisierender Gruppen aus, die um die Königsherrschaft im Reiche rangen. Der Niedergang der staufischen Ministerialität war eingeläutet. Bereits Ende 1265 hatte König Richard von Cornwall dem böhmischen König Premysel II. die Verwaltung und Schutz der rechts des Rheins gelegenen Reichsgüter bis zu seiner Rückkehr nach Deutschland übertragen. (ME 253) Unter dem Vorwand, die Bürger vor den befürchteten "Anmaßungen" des Prätendenten Konradin zu schützen, rückten die Truppen Premysl Otakars II. in den ersten Maitagen 1265 in den bisherigen Reichsbesitz Eger ein. (ME 255). Die Besetzung Egers scheint aber nicht ganz ohne Waffengewalt erfolgt zu sein.. Eine Stelle aus den Annalen des Alteicher Abtes Hermann spricht in diesem Zusammenhang von einer Verwüstung von Eger (et Egram vastavit). Den Egerer Bürgern, bereits "cives nostri" genannt, bestätigte Otakar 1 Jahr später am 4. Mai 1266 alle Privilegien und Belehnungen, die sie von den röm. Königen und Kaisern erhielten und verlieh ihnen unter Beseitigung einer neuerrichteten Zollstätte in Eger für die Kaufleute Waren-Freiheit von Maut-, Zoll- und anderen Abgaben im gesamten premyslidischen Herrschaftsbereich (ME 256). Desweiteren schaffte er die staufische Verwaltungsministerialität ab und ersetzte sie mit eigenen Leuten, mit einem Burggrafen an der Spitze; dieser übernahm im wesentlichen die Funktionen des Landrichters, wurde aber nicht aus den Reihen der Egerer Ministerialität gewählt. Premysl ernannte den böhmischen Adeligen Jaros von Fuchsberg als Burggrafen (1267-1269), und nach ihm Jarek von Waldenberg (1272-1275) Mit den von Premysl bestätigten Privilegien müssen auch dem Kneusel von Hohenberg seine Besitz- oder Lehensrechte an der Burg in Eger bestätigt worden sein. Nach dem Tode von König Cornwall am 2. April 1272 wurde als Nachfolger der Habsburger Rudolf I. am 1. Oktober 1273 einstimmig, wenn auch unter Nichtbeachtung des böhmischen Stimmrechts (Otakar II.), zum neuen römischen König gewählt. In einer Urkunde vom 31. Mai 1272 wird neben Jerkos von Waldenberg, Burggraf zu Eger, als Schiedsrichter Künzel von Hohenberg (domino Chunzelino dicto de hoenberch) genannt. Dieser erhält 60 Denare Egerischer Münz für seine Schiedstätigkeit (ME 287). Aus anderer Quelle lesen wir darüber: "Ebenso stand auch Friedrich, ein Sohn Ulrichs von Waldthurn und Bruder Ulrichs von Hotzowe, auf Vermittlung Cunzelins von Hohenberg 1272 von seiner Anforderung des Schutzrechts über die Klostergüter gegen 5 Pf. ab; der Vermittler erhielt 60 Pfennige. (Diese Verhandlung geschah am 31ten Mai in Gegenwart des Gerdo von Waldenbroch, Burggraf in Eger. Zeuge: Albert Nothaft, Grenzelo zugenannt." (Brenner, J.P., Geschichte des Klosters und Stifts Waldsassen 1837, S. 42) Dies zeigt, daß der Hohenberger auch unter Premysl ein hohes Ansehen genoß. Otakar II., König von Böhmen, einigt sich im Januar 1273 friedlich mit Herzog Heinrich von (Nieder)Bayern, wobei er auf die Grafschaften Bogen und Deggendorf und auf die Burgen Schärding, Floss und Parkstein verzichtet, Herzog Heinrich im Gegenzug u.a. Eger aufgibt. (ME 290). Dieser Vertrag bezeichnet von Seiten Bayerns die Aufgebung aller Ansprüche auf das Egerland, die es seit Konradin besaß und aufrecht hielt. Zum Datum ist noch zu bemerken, daß der Vertrag noch vor König Rudolfs Wahl (1273) geschlossen worden ist. Am 19. Nov. 1274 beschließt der Reichstag zu Nürnberg in seiner "bona imperialia", daß alle dem Reiche entzogenen Gebiete, u.a. auch das durch Otakar II. entzogene Egerland, wieder an das Reich zurückgegeben werden müssen. Das Egerland wurde bereits 1 Jahr später durch Rudolfs Truppen wieder in Besitz genommen.(ME 297). Dieser Rechtsvor- gang wurde nochmals am 22. Nov. 1276 bestätigt (ME 310 und ME 311), was dann zum Friedenschluß am 30. Dez. 1276 zwischen beiden Königen führt, demnach Otakar II. u.a. auch das Egerland wieder an das Reich abzutreten hat. (ME 315) Otakar vollzieht den mit König Rudolf geschlossenen Friedensvertrag 1277, worin die an Otakars Sohn Wenzel zu ver- heiratende Rudolfs Tochter Jutta eine Mitgift von 10 000 Mark zugesagt und dafür Eger als Pfand eingesetzt wird. (ME 317) Im Jahr 1275 erscheint wieder Chnuzelinus de honberch als Zeuge. In der Ãœbereignungsurkunde (ME 304) heißt es "Testes honorabilis viri, Ciues Egrenses, dominus Rudolfus advocatus ciuitatis Dom. Chnuzelinus de honberch...." Hier scheint genannter von Hohenberg als "kaiserlicher Vogt in Eger" eine Ãœbergangsfunktion in der Verwaltung innezuhaben während des Abzugs des böhmischen Burggrafen von Waldenberg bis zur Wiederherstellung der normalen (früheren) Verwaltung und Einsetzung eines kaiserlichen Landrichters (judex provinzialis). Burggraf Friedrich III. hatte sich nach der Wahl Rudolfs (1. Okt. 1273) den Vorsitz des kaiserlichen Landgerichts im Reich (von Rudolf) bestätigen lassen, d.h. der Burggraf besaß nun eine Machtinstrument, das sonst keiner der Burggrafschaften im Reich zur Verfügung stand. Bei den Auseinandersetzungen König Rudolfs mit Otakar II., der dem König die Gefolgschaft verweigerte, zog Rudolf mit einem Reichsheer 1276 gegen ihn. Bereits 1275 hatte Rudolf seinem getreuen Gefolgsmann Friedrich III. den Auftrag gegeben, "sich der seinem Gebiete (gemeint ist zweifellos das Bayreuther Gebiet) benachbarten Grenzfesten und Pässe zu bemächtigen". (ME 308) Hier denkt man sofort an die strategisch wichtig gelegene Grenzfeste Hohenberg am Schirndinger Paß. Ãœber Premysl Otakar II. wurde am 24. Juni 1276 die Reichsacht verhängt, König Rudolf I. rief mit der Kriegserklärung die Bewohner der von Böhmen okkupierten Länder auf, sich gegen Otakar II. zu erheben. "Nachdem Rudolf I. seine wich-tigsten Helfer - den Pfalzgrafen Ludwig, Meinhard von Tirol und Albrecht von Görz, den Burggrafen Friedrich von Nürnberg, die Grafen von Hohenberg, Fürstenberg und Werdenberg - Ende Juli in Ulm versammelt hatte, wurde der Feldzugsplan beschlossen: Er sah vor, daß der Burggraf den von König Rudolf I. und Herzog Ludwig zu führenden Hauptstoß gegen Böhmen durch die Egerer Pforte vorbereiten sollte; im Süden wurde den Grafen von Görz und Tirol die Aufgabe zugeteilt, mit Unterstützung des Patriarchen von Aquileia nach Kärnten und in die Steiermark vorzudringen, während der älteste Königssohn, Albrecht von Habsburg, mit einem von Friedrich von Salzburg verstärkten Truppenkontigent in Österreich einfallen sollte"...."Mitte August 1276 wurden die Kampfhandlungen eröffnet. Während Burggraf Friedrich die Stadt Eger, die Burg Elbogen (Loket) und andere feste Plätze ohne große Mühe einnehmen konnte, rückten Meinhard von Tirol durch das Pustertal in Kärnten etc...." (J.K.Hoensch in: Premysl Otakar II. von Böhmen, S. 222, 223) Da sind also die Truppen Rudolfs I. durch den Schirndinger Paß in Richtung Eger marschiert, um das Egerland zu besetzen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit darf hier angenommen werden, daß ebenfalls das egerische Vorwerk Burg Hohenberg, am strategisch wichtigen Paß von Schirnding eingenommen und besetzt wurde.

Dieses könnte ohne Zwang erklären, warum bis heute keine Verkaufsurkunde über die Burg Hohenberg an den Burggrafen aufzufinden ist. Burg Hohenberg blieb eben seit ihrer Eroberung im Besitz des Burggrafen, der mit Sicherheit die exponierte militärische Lage der Burg erkannte und sie nicht mehr aus der Hand gab.

Am 26.8.1278 stirbt Otakar in der Schlacht bei Dürnkruth, das Egerland ist wieder voll Reichsbesitz. Rudolf erneuert die frühere Ministerialienver-waltung, beschnitt aber zugleich deren Einfluß dadurch, daß er den ganzen Bereich dem Nürnberger Burggrafen unterstellte. Am 21. März 1279 wird Babo von Sparneck erstmals als neuer Landrichter erwähnt. (ME 325). Der neue Landrichter war also dem Burggrafen von Nürnberg unterstellt.

In der Schenkungsurkunde vom 16. März 1278 (ME 324) erscheint ein Cunradus de Hohenberg als erstgenannter Zeuge. In einer weiteren Urkunde vom 21. März 1279 (ME 325) bezeugt Cunzlini de hoenberch "...videlicet domini Cunzlini de hoenberch, domini Babonis de Sparrenberch (Sparneck), provincialis judicis tunc temposris Egrensis...". Hier wird also genannter von Hohenberg noch vor dem (wiedereingesetzten) Landrichter genannt (!) Er muß sich also weiterhin in exponierter Stellung befunden haben. König Rudolf bestätigt am 7. Juni 1279 den Bürgern von Eger, "die zur milden Herrschaft des Reiches zurückgekehrt (sind)..." alle früheren Privilegien, unter namentlicher Aufzählung einzelner Stadtrechte, verleiht den Bürgern Zollfreiheit im Reiche und konfirmiert auch alle älteren Belehnungen (ME 329).

Genannter Cunzelinus de hoenberg zeugt wieder 1279 in einer weiteren Urkunde (ME 334) an erster Stelle. Desweitern in einer Waldsassener Urkunde im Jahre 1280 (ME 342), jedoch erst an zweiter Stelle nach dem kaiserlichen Landrichter Babo von Sparneck, hier als Knuszelinus de Hoenberg bezeichnet. In einer weiteren Urkunde von 1281 (ME 347) zeugt Kneuzlinus de Hoenberg in gleicher Reihenfolge, dasselbe gilt für die Zeugenreihe in der Urkunde von 1282 (Kneuzlinus de hoenberg) (ME 353). Nach Waldsassener Aufzeichnungen "... so entsagten sie ihrem Schutzrechte auf Trevesen und Bingarten..." wird der Zeuge Kneuzlin von Hohenberg sogar als "Kaiserlicher Landrichter in Eger", bezeichnet. (Brenner, J.P., Waldsassen, 1837, S. 49) Mit der Belehnungsurkunde vom 2. April 1285 überträgt der röm. König Rudolf das Burglehen in Eger, an Burggrafen Friedrich von Nürnberg, der diese vom letzten Hohenberger Kneuzl käuflich erworben hat, wie auch die Burg Wunsiedel (ME 369):

Text: Nos Rudolfus, dei gratia Romanorum Rex semper Augustus, ad universorum noticiam cupimus pervenire, quod nos viro nobili friderico, Burggravio de Nurenberch, dilecto nostro fideli, castrense feodum in Egra, quod idem apud virum strenuum Knuzel dictum de Hoenberch emit, eodem Knuzel dictum feodum cum suis pertinentiis universis nostre Celsitudini resignante, et Castrum Wunsitel cum omnibus pertinenciis suis, quod prefatus Burcgravius etiam emit, in feodum rationabiliter duximus concedenda. Testes huius rei sunt: Venerabilis Gotfridus Episcopus Pataviensis, illustris Ludovicus dux Bavarie, Principes nostri dilecti; Theobaldus commes firretensis, Rudegerus et Babo fratres de Sparnecke, milites; Cunradus Judex Egrensis et Franciscus frater eiusdem et Martinus, Cives Egrenses. Ad horum firmitatem et evidentiam pleniorem presentes litteras nostre maiestatis sigillo fecimus communiri. Datum in Nurenberch, Anno d. MCCLXXX quinto, Quarto nonas Aprilis, Ind. XIII., Regni vero nostri ao. XII. Übersetzung: "Wir, Rudolf, von Gottes Gnaden römischer König, der stets Erhabene, wünschen, daß allen die Nachricht bekannt wird, daß wir dem edlen Mann Friedrich, Burggraf von Nürnberg, unserem lieben Getreuen, das Burglehen in Eger, das er von dem festen Manne Knuzel, genannt von Hohenberg, gekauft hat und auf welches Lehen mit allen seinen Zugehörungen der genannte Knuzel unserer Hoheit gegenüber Verzicht leistete, und die Burg Wunsitel mit allen ihren Zugehörungen, die der genannte Burggraf auch gekauft hat, zu rechtem Lehen verliehen haben...." (Folgen die Namen der Zeugen). Die östlich von Hohenberg liegenden Dorfschaften Markhausen und Zettendorf waren adelige Herrensitze und später dann Reichslehen. Erste urkundliche Erwähnungen finden sich von 1225 (ME 171): Die Pfarrei Tirschenreuth erhält Zehnte "... a chunrado quoque et Perchtoldu fratribus de Marchhousen..." Genannte Brüder Konrad und Berchtoldus könnten identisch sein mit den um 1221 erstmals genannten Berchtoldus de Zettendorf (ME 157 und 167) und den um 1222 kundbar gewordenen Berchtoldu de Hoenberg (ME 158) und 1242 Chunradus de Hoenberg (ME 197, 236 und 243). Möglicherweise ist der letztgenannte von Hohenberg - Kneuzel - 1285 (ME 363) identisch mit dem um 1303 genannten Kneuzel von Marckhausen (ME 534), der sich nach Veräußerung seines Burglehens in Eger mitsamt seiner Hauptburg Hohenberg 1285 an den Burggrafen zu Nürnberg auf seine väterlichen Güter nach Marckhausen zurückgezogen hat. Eine verwandschaftliche Beziehung zwischen den Herren von Markhausen-Zettendorf und den Reichsministerialen derer von Hohenberg ist zumindest nicht auszuschließen. Karl Bosl schreibt dazu in: "Oberpfalz und Oberpfälzer", Kallmünz, 1978, S. 165: "Bildete Falkenau die äußerste Ostdeckung der Reichsburg Eger, so erfüllte diese Aufgabe im Westen als nächstgelegenes Sperrfort Hohenberg, ...., wo 1222 ein Berthold wohnt (ME Nr. 158). Auch hier ist staufischer Besitz bei der erwähnten Verpfändung an die Vögte von Weida. Unbedeutendere Sitze am Fluß sind Markhausen und Zettendorf, die das vorgelagerte Hohenberg mit der Hauptveste (Eger) verbinden. Mir scheint, daß der Berthold von Markhausen von 1225, der mit seinem Bruder Konrad an Waldsassen Zehnten zu Hillertshofen bei Großkonreuth verkaufte (ME Nr. 171), personengleich mit dem Berthold von Hohenberg ist. Vier Jahre vorher nennt sich vieleicht der nämliche Berthold nach Zettendorf (ME Nr. 157); vermutlich seine Söhne, die pueri von Zettendorf, haben 1224 Zehnten um Mitterteich und Wiesau verkauft (ME Nr. 167). Die zu Beginn des 14. Jahrhunderts nachweisbaren Zettendorfer (ME Nr. 609, 1312) stehen damit aber wahrscheinlich in keinem Zusammenhang mehr. Für die verwandtschaftlichen Beziehungen der genannten Bertholde von Markhausen in der nämlichen Gegend, wo die pueri von Zettendorf Gut haben, nämlich in Oberteich bei Mitterteich und Altenwysa (=Wiesau), urkundlich (ME Nr. 208) 1303 nennt sich ein Kneuzel wieder nach Markhausen, nachdem ein Reichsministerialer gleichen Namens sich 1257 nach Hohenberg nennt (ME Nr. 229), der Sohn des noch 1259 urkundlichen Konrad von Hohenberg (ME Nr. 231, 236), den wir 1225 als Bruder des Berthold von Markhausen angetroffen haben. Damit schließt sich besitzgeschichtlich und genealogisch der Kreis um eine Familie, deren Glieder sich nach verschiedenen Burgsitzen nennen, und eine Vielzahl von Bezeichnungen läßt sich vieleicht sogar auf eine Person anwenden, worauf v. Dungern in dem zitierten Aufsaatz "Comes, liber, nobilis" besonders aufmerksam gemacht hat." Dieser letztgenannte Kneussel (Knuzel, Cunzelinus) von Hohenberg (1256-1285), der in nicht weniger als 12 Waldsassener Klosterurkunden stets an hervorragender Stelle als Zeuge benannt ist, "begegnet uns ein Reichsministerialer, dem we- der der Niedergang der Hohenstaufen, den Auseinandersetzungen mit Böhmenkönig Premysel Otakar noch das Aufblühen der Stadt Eger Schaden gebracht hatte". Als späterer treuer Parteigänger des deutschen Königs Rudolf von Habsburg (gewählt 1273) sowie des zollerischen Burggrafen Friedrich III. (1260-1297) scheint er nach dem Tode von Otakar II. (1278) seinen Einfluß noch vergrößert zu haben. Bereits um 1260 muß er das Burglehen in Eger aus väterlichem Besitz übernommen haben (siehe vorne), welches er dann 1285 an Friedrich III. verkaufen sollte. Es wird vermutet, daß während der Regierungszeit Otakars II. (1266-75) über Eger dem Raubritterwesen im Fichtelgebirge ein (vorläufiges) Ende gemacht wurde. (E. Jäger, Wunsiedel Bd. I, S. 55 ff) "...Wenn nun in der Sage von den zwölf Raubschlössern davon die Rede ist, daß die "Tyranney" im Fichtelgebirge "endlich durch die herum gelegene Herrschaft unterkommen und ihnen (den Wegelagerern) abgerennet" worden sei, so wird man dabei am ehesten an Kneussel von Hohenberg und die anderen um Eger lebenden Adeligen zu denken haben. Da der Grundsatz galt, daß derjenige, der ein Raubschloß erstürmte, diesen Sitz zu eigen bekam, ist es, wenn auch urkundlich nicht beweisbar, so doch stark vermutbar, daß Kneussel Eigenherr der (Wunsiedler) Burg wurde, weil er dem Treiben der "Raubritter" in dieser Gegend ein Ende setzte". "Der Sandauer Chronist Michael Urban ("Geschichte der Städte Königswart und Sandau", Mies, 1894) verfolgt auf Seite 18 das Schicksal der Hohenberger weiter bis zu ihrem Aussterben: "Unter Konrad von Hohenbergs Sohn, Künzel (Kneußl), hatte dieses Geschlecht seine Blüte erreicht. Künzel war der letzte Mannessproß desselben und hinterließ bloß Töchter, anscheinend zwei, die eine an einen von Nothaft, die andere an einen Hertenberg vermählt. Nach Künzels Tod fielen seine Besitzungen, soweit er sie nicht aus diesem Grunde verkauft hatte, teils an das Reich, von dem sie an die Leuchtenberger Landgrafen zu Lehen gingen, teils an Glieder der Familie Nothaft und Hertenberg (=Hartenberg bei Gossengrün)." Nach Heinrich Gradl heiratete Engelhard I., ein Sohn Albrecht II. Nothaft von Wildstein (Skalna) Katharina, eine Tochter Künzels von Hohenberg, welche Thiersheim, Braunersgrün, Stemmas und Kothigenbibersbach in die Ehe als Hochzeitsgut einbrachte. (Gradl, GdE. S. 115). Nach H. Gradl wissen wir ungefähr über den reichen Grundbesitz der Familie derer von Hohenberg Bescheid. Er faßt seine diesbezüglichen Untersuchungen wie folgt zusammen: "Die von Hohenberg besaßen allen Andeutungen nach den ganzen Landstrich von Schönbrunn und Wunsiedel über Thiersheim und Arzberg bis Hohenberg und andererseits von Albenreuth bis Königswart". Ebenfalls nach Heinrich Gradl soll die Familie Nothaft im letzten Drittel des 13. Jahrhunderts durch Heirat in den Besitz der Thiersheimer Gegend gekommen sein. Denn in Engelhard Nothafts Frau Katharina sieht Gradl eine Tochter des "Knuzel dictum de Hohenberch", der 1285 die Burg Wunsiedel und das Burglehen in Eger an den Burggrafen Friedrich III. von Nürnberg verkauft hatte.

Am 30. Januar 1291 veräußerte "Engelhardus dictus Nothaft de Wiltstein" unter Zustimmung seiner Frau Katharina das Dorf "Brunsgrune" (=Braunersgrün bei Wunsiedel) an Burggraf Friedrich III. von Nürnberg. Die Konsensurkunde Rudolfs für den Burggrafen datiert vom gleichem Tag, in welcher der Verkauf von Gütern in Braunersgrün, Stemmas, Kothigenbibersbach und Thiersheim zugestimmt wurde (MZ II, 364). So dürften auch hier die ursprünglichen Besitzer die Herren von Hohenberg gewesen sein. (AO Bd. 72 (1992) S. 217) Auch Höchstädt muß bereits vor 1297 im Besitz der Burggrafen gewesen sein, denn am 29. März 1298 bestätigt Burggraf Johann (I.), Friedrichs (III.) Sohn, einen Vertrag seines Vaters, nach welchem dieser das Dorf Höchstädt als Ersatz für zugefügte Schäden dem Kloster Waldsassen übergeben hatte. Die Mönche sollten Höchstädt solange nutzen dürfen, bis durch deren Erträge ihre Schäden gedeckt waren. (StA Amberg KL Waldsassen 100, fol.422) Das heißt, daß bereits Burggraf Friedrich (+1297) Besitzer bzw. Lehensnehmer von Höchstädt war. Später bildete das Höchstädter Gebiet eine Exklave des Amtes Hohenberg. Es hat ganz den Anschein, als ob die ältesten Erwerbungen der Nürnberger Burggrafen im Raum östlich von Wunsiedel, im Amt Hohenberg als Verwaltungsmittelpunkt zusammengefasst worden seien. Nach der Größe dieses Besitzes - von Schönbrunn im Fichtelgebirge bis zum Sandauer Paß bei Königswart - war es ein stattlicher Komplex, auch wenn es sich jenseits der heutigen Landesgrenze im Egerland und in Böhmen nur um Streubesitz handelte. Als egerländische Vasallen hatten sich die Hohenberger um ihren Stammsitz ein kleines Territorium aufgebaut, dessen Gründung zumindest in die Zeit der staufischen Kaiser zurückreicht. Seit dem ausgehenden 13. Jahrhundert gelangten die im westlich von Eger (im späteren Sechsämterland) gelegenen Teile dieser Kleinherrschaft nacheinander in den Verband der aufstrebenden Territorialmacht der Zollern, sodaß sie auch tatsächlich die Versetzung an die böhmische Krone (1322) nicht mitzumachen brauchte. Noch aus späteren Quellen läßt sich der Umfang des in ausgedehnte Wäldermeere eingebetteten kleinen Siedlungs und Wirtschaftsraumes der Burg Hohenberg rekonstruieren. Nach einer Jahresabrechnung des Hohenberger Vogts von 1421/22 brachten die folgenden Orte mit einer Weisatlieferung von Eiern (teils nur mehr in Geld, teils noch in Natura) an den Hohenberger Amtmann die Anerkennung eines alten Abhängigkeitsverhältnisses zum Ausdruck: Bibersbach (bei Wunsiedel), Brücklas, Fahrenbach, Göringsreuth, Grötschenreuth, Hildenbach, Holenbrunn, Leupoldsdorf, Lorenzreuth, Röslau, Schönbrunn, Schönlind, Sichersreuth, Thölau, Tröstau, Vordorf, Valetsberg, Wintersberg und Wintersreuth. Es ist anzunehmen, daß diese Orte ehedem auch eine Herren- oder Hauptgült nach Hohenberg liefern mußten. (Herrengült = die vom Vermögen erhobene Landsteuer). Noch 1499, im Landbuch der Sechsämter, erscheinen als Burgkornorte, d.h. Orte, die einen Getreidezins nach Hohenberg zu entrichten hatten: Schönbrunn ("jeder gibt 1 Meßlein Haber dem Vogt von Hohenberg"), Brücklas ("1 Meßlein Vogthabern nach Hohenberg) und Kleinwendern ( "2 Kar Haber dem Amtmann zu Hohenberg"). Nach der Jahresrechnung der fürstlichen Domäne Hohenberg von 1626 lieferten auch Untertanen aus dem Stift Wald-sassen und aus dem Egerland einen "Schutzhaber" in Hohenberg ab. Auch mußten sogenannte Dienstfische, eine Abgabe für die Nutzung von Fischweiden geleistet werden; so der Fischer von Wunsiedel lieferte 1421/22 zwei Dienstfische ab, Arzberg 1499 ebenfalls zwei. Die öffentlich-rechtliche Verpflichtung der umwohnender Bevölkerung zur Burg Hohenberg geht auch aus einer Burgwerkspflicht hervor, wie sie von mehreren Orten bezeugt wird: so mußte Arzberg noch 1666 zum Bau des neuen Amtshauses frönen, Schönbrunn löste seine Hohenberger Schloßfron 1677 mit Geld ab, von dem Dorf Valetsberg heißt es in der Amtsbeschreibung von 1698, daß es keine Fron habe, "außer nach Hohenberg" und auch von Vordorf ist 1698 eine Hohenberger Fron überliefert. Nach der Amtsbeschreibung von 1698 war das Burggut in Tröstau nach Hohenberg zinspflichtig. ebenso ein Burggut in Neuenreuth (nach dem Landbuch von 1499). Der zum Hohenberger Schloß gehörige Wirtschaftsbetrieb umfaßte bis 1723 ca. 170 Tgw. Äcker und Wiesen, die zum Teil durch eigenes Personal, zum Teil durch frondienstverpflichtete Untertanen bearbeitet wurden, dazu gehörte auch ein großer Waldbezirk mit Zeidelbetrieb und Schäferei. 1626 hatten die Bauern von Hohenberg, Grafenreuth, Lorenzreuth, Raithenbach und Seußen insgesamt 167 1/2 Tage mit dem Pflug zu frönen. Bauern aus dem Amt Wunsiedel mähten das Heu auf der nach Hohenberg gehörigen sogenannten Neudorfer Wiese bei Marktleuthen. Es ist auch anzunehmen, daß die Ministerialen der Burgen un Schönbrunn und Wunsiedel, möglicherweise auch in anderen Orten, mit den Inhabern der ihnen untergeordneten Burggüter, in einem militärischen Dienstverhältnis zur Burg Hohenberg standen. Der Amtmann von Hohenberg hatte stets das militärische Oberkommando in den späteren Sechsämtern. Der Blutbann der Burg erstreckte sich ursprünglich - entssprechend dem von Gradl angegebenen geschlossenen Herrschaftsbezirk - wohl auch auf die Orte der späteren Gerichtssprengel Wunsiedel und Arzberg, wie sie das Landbuch von 1499 überliefert und bemerkenswerterweise auch auf die egerländischen Untertanen in den Orten Fischern, Mühlbach und Rathsam, sowie die pfälzischen Ortschaften Groschlattengrün und Pechbrunn, außerdem auf den sparneckischen Lehensort Dörflas bei Marktredwitz. Aus dieser Sicht erscheint die Burg Hohenberg tatsächlich als Mittelpunkt einer Kleinherrschaft. Der Burgherr, welcher Eigentumsrecht besaß, übte seine Aufgaben als Vertreter des Landesherrn aus. Das blieb auch noch so, als Hohenberg zunächst (bis 1504) zusammen mit Wunsiedel und danach nur mehr im engeren Umland mit Arzberg und Höchstädt zusammen ein "Amt" bildete. In vorreformatorischer Zeit gehörte Hohenberg zum Bistum Regensburg und innerhalb dessen (mit Arzberg 1268) zum Dekanat Beidl/Wondreb. Danach unter dem Patronat der Deutschordenskommende in Eger, die ihrerseits zur Ballei Thüringen rechnete. In Hohenberg bestand nur eine in der Amtssrechnung von 1421/22 erstmals genannte (Burg ?)-Kapelle mit dem jungen Patrozinium der 1235 heilig gesprochenen Landgräfin Elisabeth von Thüringen. Die Gründung mag wohl noch auf die Herren von Hohenberg zurückgehen. Kirchlich wurde Hohenberg von Arzberg aus betreut. Der Meßwein wurde aus der landesherrschaftlichen Kasse bezahlt. Das Deutschordenshaus in Eger reichte noch 1626 jährlich 1 Eimer Met als "Herrengült" nach der Burg Hohenberg. 1501 heißt es; "Item der amptmann zu Hohenberg nymbt jerlich ein vom kompther zu Eger ein aymer mets. Das beschicht deswegen, das er inen ire knecht und pferd, wo sie hinaussen im holtz und sunst umbfarn, schutzt und vertaidingt". (Landbuch von 1499, S. 204) Eine wichtige Aufgabe des Amtmannes von Hohenberg bestand darin, das Geleitsrecht auf den Transitstrecken zwischen Böhmen und Franken auszuüben. (Darüber mehr in einem gesonderten Kapitel). Nach der Behördenreform des Markgrafen Christian 1613 verrichteten nun Ver-walter und Richter aus bürgerlichem Stand die anfallenden Verwaltungsange-legenheiten im Hohenberger Amtshaus.

Der Beitrag entstammt einer Veröffentlichung des Verfassers: Röder, Siegfried "Die Freistatt", Monographien aus Hohenberg a.d.Eger, Bd. XVII, S.6 - 14, Hohenberg a.d.Eger 2002)

Siegfried Röder, Ortschronist von Hohenberg a.d.Eger, im Januar 2006

Persönlichkeiten

weitere Persönlichkeiten, die mit der Stadt in Verbindung stehen

• Carolus Magnus Hutschenreuther, gründete in Hohenberg die erste Porzellanfabrik im nordbayerischen Raum.

Weblinks

• Webseite des Deutschen Porzellanmuseums

Städte und Gemeinden im Landkreis Wunsiedel i.Fichtelgebirge

Arzberg | Bad Alexandersbad | Höchstädt i.Fichtelgebirge  | Hohenberg a.d.Eger  | Kirchenlamitz | Marktleuthen | Marktredwitz | Nagel | Röslau | Schirnding | Schönwald | Selb | Thiersheim | Thierstein  | Tröstau | Weißenstadt | Wunsiedel

 

Informationen aus der Umgebung

Weitere Artikel aus der Umgebung

• Feisnitz-Stausee
• Arzberg (Oberfranken)
• Konnersreuth
• Thiersheim
• Thierstein (Fichtelgebirge)
• Schirnding
• Selb
• Höchstädt im Fichtelgebirge